应用不同印模技术修复下颌Kennedy II类牙列缺损的临床效果研究
摘要
关键词
印模技术;下颌Kennedy II类牙列缺损;临床效果
正文
前言:下颌Kennedy II类牙列缺损是常见的口腔问题之一,需要采用印模技术进行修复。在多年的实践中,压光硅胶印模技术被广泛使用,但该技术存在操作难度大、费用昂贵、复杂情况下难以获得准确印模数据等问题。随着数字化技术的不断发展,光固化树脂印模技术和口腔扫描技术逐渐应用于口腔修复领域,极大提高了印模过程的精度和效率。
一、下颌Kennedy II类牙列缺损的概念
下颌Kennedy II类牙列缺损是口腔修复学中常见的一种病理情况,指下颌齿列中连续缺失2-3个相邻的牙齿。这种情况会严重影响患者的咀嚼功能和口腔美观度,如果不及时治疗,还可能引发其他口腔健康问题。
在正常情况下,人类的下颌齿列共有28颗牙齿(不包括智齿),分为前牙、侧切牙、第一磨牙和第二磨牙四类。由于各种原因,如龋齿、外伤、牙周病等,其中部分牙齿可能会出现缺失情况。若缺失的牙齿数量较多,尤其是连续缺失2-3个相邻的牙齿,则会形成下颌Kennedy II类牙列缺损。
对于下颌Kennedy II类牙列缺损的治疗,应根据患者的具体情况选择恰当的修复方式。通常采用的方法为固定修复,即利用正常牙齿作为支撑,在缺失区域上制作一个人工牙冠桥,通过固定在支撑牙齿上来达到修复目的。如果患者的下颌骨密度较好,则也可以考虑采用种植体修复。
二、压光硅胶印模技术
压光硅胶印模技术是一种常见的印模方法,已经在口腔修复领域应用了很长时间。该技术通过将硅胶印模材料填充在口腔内,并施加适当的压力,可以获得较为准确的印模数据。该技术在下颌Kennedy II类牙列缺损修复中,可以获得良好的临床效果,具体来说,压光硅胶印模技术可以获得较为准确的印模数据,在使用压光硅胶印模技术时,医生需要仔细评估患者的口腔状况和修复需求,选择适当的硅胶印模材料。硅胶印模材料通常分为乳白色和透明两种,其中透明硅胶材料的流动性更好,适用于复杂的印模需求。医生还需要对印模材料进行混合和调配,以保证印模数据的精度和稳定性。
尽管压光硅胶印模技术已经广泛应用于口腔修复领域,但也存在一些局限性和难点。在处理大范围缺损时,特别是在缺损处与周围牙齿接触区域的印模时,印模材料可能会受到周边牙齿的干扰,导致印模数据失真。此外,压光硅胶印模技术需要医生具备一定的操作经验和技能,否则可能导致印模失败。
三、光固化树脂印模技术
光固化树脂印模技术是一种新型数字化印模方法,通过使用高质量的光固化树脂材料和现代的数字化技术,可以精确地获取口腔内各种复杂形态的数据。该技术的基本原理是,在正常的印模过程中,使用光固化树脂材料填充口腔内部需要获取数据的部位并在一个特定的时刻进行光照,使树脂材料立即硬化。然后将其取出,并在数字化系统上进行处理以生成三维模型。
相较于传统的压光硅胶印模技术,光固化树脂印模技术的临床应用具有以下优势:
第一,高精度。该技术能够快速、准确地获取口腔内的数据,并支持进一步的数码化制作流程,提高了修复器械的准确性和适应性。与传统的压光硅胶印模技术相比,光固化树脂印模技术能够更好地保持印模数据的稳定性,同时减少由于印模材料长时间保存导致变形或破损等问题。
第二,快速高效。与传统印模技术相比,光固化树脂印模技术不需要等待硅胶材料凝固或重复印模,可以在短时间内快速获取高精度的印模数据。这种高效性能够大幅提高医生和患者的工作效率并节省时间。
第三,更佳的患者舒适度。由于该技术使用的是固态光固化树脂材料,能够避免使用传统印模材料时可能会引起的口腔不适感以及对患者口腔组织的刺激。这使得患者更加轻松和舒适地完成印模过程。
光固化树脂印模技术也存在一些缺点和限制。该技术需要投资较大的设备和软件系统,并且需要进行周期性的维护和更新。同时,对于某些口腔情况不适用,如口腔干燥等情况。此外,该技术也需要医生具备一定的专业知识和技能,否则可能导致印模失败或印模数据失真。
四、口腔扫描技术
口腔扫描技术是一种新型的数码化印模方法,通过使用特殊的口腔扫描仪,可以快速且准确地获取口腔内的三维数据。与传统印模技术相比,该技术具有以下优势:
第一,高精度和稳定性。口腔扫描技术能够快速、准确地获取口腔内的数据,并支持进一步的数码化制作流程,提高了修复器械的准确性和适应性。相较于传统印模技术需要使用印模材料和托盘,口腔扫描技术不会受到印模材料变形或失真等影响,印模数据的稳定性更高。
第二,操作简便。口腔扫描技术不需要传统印模中使用的印模材料和托盘,操作简便,对患者的牙龈组织刺激更小,避免了传统印模可能引起的不适。
第三,数字化制作流程。口腔扫描技术将口腔内部数字化,可以直接在计算机上进行三维设计和制作,避免了传统制作过程中需要手工操作、易出现误差等问题。因此,该技术能够缩短修复器械的制作周期,并提高其准确性。
该技术目前的局限性在于需要投资较大的设备和软件系统,尽管如此,口腔扫描技术仍然是一种非常有前景的数字化口腔印模方法。随着技术的不断进步和完善,该技术的成本也将逐渐降低,应用范围也将更广泛。因此,口腔扫描技术将逐渐成为口腔修复领域中的主流印模方法。
五、不同技术应用的美观度对比
压光硅胶印模材料的柔软性导致其所得到的印模数据难以保持形态稳定,容易失真。这意味着,在使用压光硅胶印模技术制作下颌Kennedy II类牙列缺损修复器械时,医生较难达到理想的美观效果。此外,压光硅胶印模需要进行多次印模,可能会引起患者的不适感和口腔黏膜受到创伤等问题。
相比之下,光固化树脂印模技术所使用的印模材料具有较高的硬度,所得到的印模数据相对稳定。同时,在印模过程中可根据实际需要进行局部清理和微调,对于修复器械的美观度有着重要的促进作用。因此,光固化树脂印模技术在下颌Kennedy II类牙列缺损修复过程中具有较好的美观度表现。
另一方面,口腔扫描技术所得到的印模数据具有高度的稳定性和精确性,且能够避免传统印模可能引起的失真或变形问题。此外,口腔扫描技术支持数字化设计和制作流程,可以根据实际需要进行局部微调和优化,从而提高修复器械的美观度和适应性。因此,在下颌Kennedy II类牙列缺损修复过程中,口腔扫描技术是一种较为理想的印模技术选择。
结语:
压光硅胶印模技术、光固化树脂印模技术和口腔扫描技术均可应用于下颌Kennedy II类牙列缺损修复中。不同的印模技术具有各自的优点和缺点,需要医生综合考虑患者的具体情况和修复范围,以及医生自身的技术水平和设备条件等因素进行选择。未来,随着现代数码化技术的不断发展和创新,会出现更加便捷高效的解决方案,为口腔健康带来新的变革。
参考文献
[1] 支旺,温惠慧,赵红波,等.不同印模方法修复牙列缺损的临床应用研究[J].长治医学院学报,2016,30(4):2.
[2] 王丽波,李跃智,韦纪英,等.不同印模法对KennedyⅡ类牙列缺损修复时牙槽骨吸收的影响[J].广东牙病防治,2016,024(012):724-728.
[3] 谭晓蕾张子川许晓波.功能性压力印模在KennedyⅠ,Ⅱ类牙列缺损中的应用[J].中国卫生标准管理,2022,13(21):106-111.
...