糖尿病合并高血压的内科临床治疗分析

期刊: 养生科学 DOI: PDF下载

苏龙呈

甘肃省庆阳市西峰区温泉卫生院全科,甘肃庆阳745000

摘要

目的:探讨糖尿病合并高血压的内科临床治疗方案及疗效,为临床规范化诊疗提供参考依据。方法:选取我院2025年1月—2026年1月收治的100例糖尿病合并高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各50例。对照组给予常规降糖+钙离子拮抗剂降压治疗,观察组给予个体化综合治疗(RAAS阻滞剂降压+SGLT-2i降糖+生活方式干预)。对比两组患者治疗前后血压、血糖指标变化、临床疗效及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组收缩压、舒张压、空腹血糖、糖化血红蛋白水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为94.00%,高于对照组的78.00%(P<0.05);两组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:针对糖尿病合并高血压患者采用个体化综合内科治疗方案,可同步实现血压、血糖达标,提升临床疗效,且安全性可靠,值得临床推广。


关键词

糖尿病;高血压;内科治疗;临床疗效

正文


引言:糖尿病与高血压均为临床常见慢性代谢性与心血管疾病,二者常合并存在,形成恶性循环,显著提升心脑血管事件、肾脏损伤、视网膜病变等并发症风险,严重威胁患者生命健康。临床数据显示,糖尿病患者中高血压患病率远超普通人群,且合并高血压后病情进展更快、预后更差。因此,制定科学、个体化的内科治疗方案,同步控制血糖、血压,阻断病情恶化,是临床治疗的核心目标。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2025年1月2026年1月收治的100例糖尿病合并高血压患者,纳入标准:符合《中国2型糖尿病防治指南(2024年版)》糖尿病诊断标准;符合《中国高血压防治指南(2024年修订版)》高血压诊断标准;自愿参与研究并签署知情同意书;依从性良好,可配合完成全程治疗与随访。排除标准:继发性高血压、1型糖尿病;合并严重肝肾功能衰竭、心脑血管急性病变;对研究药物过敏;妊娠及哺乳期女性。

采用随机数字表法将患者分为对照组、观察组,各50例。对照组男27例,女23例;年龄45-78岁,平均(61.25±5.36)岁;糖尿病病程315年,平均(7.62±2.14)年;高血压病程213年,平均(6.38±1.97)年。观察组男29例,女21例;年龄43-79岁,平均(60.89±5.42)岁;糖尿病病程216年,平均(7.59±2.21)年;高血压病程114年,平均(6.29±2.03)年。两组患者性别、年龄、病程等一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法

两组患者均给予基础生活方式干预,包括低盐低脂低糖饮食、规律运动、戒烟限酒、体重管控、定期监测血糖血压。

对照组:常规降糖治疗,给予二甲双胍片口服,初始剂量0.5g/次,2次/d,根据血糖调整剂量;降压治疗给予苯磺酸氨氯地平片口服,5mg/次,1次/d,血压未达标者剂量增至10mg/次。

观察组:个体化综合治疗,降压首选缬沙坦胶囊(ARB类)口服,80mg/次,1次/d,兼顾肾脏保护;降糖选用达格列净片(SGLT-2i类)口服,10mg/次,1次/d,兼具降糖、降压及心肾保护作用;血压、血糖未达标者,联合小剂量氢氯噻嗪片辅助降压,调整降糖药物剂量,确保靶器官保护与指标达标。

两组均连续治疗3个月,治疗期间定期监测血压、血糖、肝肾功能及电解质,记录不良反应发生情况。

2.结果

2.1两组治疗前后血压、血糖指标对比

治疗前,两组SBP、DBP、FBG、HbA1c水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各项指标均较治疗前显著改善,且观察组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

1两组治疗前后血压、血糖指标对比(x±s)

组别

例数

收缩压mmHg

舒张压mmHg

空腹血糖mmol/L

糖化血红蛋白%



治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组

50

152.36±8.42

135.71±6.25

94.68±5.13

85.23±4.16

9.85±1.26

7.92±0.84

8.69±0.75

7.51±0.63

观察组

50

151.98±8.37

126.43±5.18

94.52±5.09

78.65±3.72

9.79±1.31

6.58±0.72

8.65±0.72

6.24±0.51

t值

-

0.224

7.862

0.157

8.135

0.231

8.496

0.272

10.624

P值

-

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.2两组临床疗效对比

观察组治疗总有效率为94.00%,显著高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。

2两组临床疗效对比

组别

例数

显效[n(%)]

有效[n(%)]

无效[n(%)]

总有效率[n(%)]

对照组

50

19(38.00)

20(40.00)

11(22.00)

39(78.00)

观察组

50

32(64.00)

15(30.00)

3(6.00)

47(94.00)

χ²值

-

-

-

-

5.316

P值

-

-

-

-

<0.05

2.3两组不良反应发生率对比

对照组出现头晕3例、胃肠道不适2例、低血糖1例,不良反应发生率为12.00%;观察组出现头晕1例、乏力1例、胃肠道不适1例,不良反应发生率为6.00%。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(χ²=1.087,P>0.05),且不良反应症状轻微,经对症处理后均缓解,未中断治疗。

3.讨论

糖尿病合并高血压的发病机制复杂,胰岛素抵抗、肾素-血管紧张素-醛固酮系统激活、血管内皮损伤等因素相互作用,导致患者血压、血糖难以控制,并发症发生率居高不下。临床治疗需打破单一降糖或降压模式,遵循“双控达标、靶器官保护”原则,制定个体化综合方案。

常规治疗中,钙离子拮抗剂是常用降压药物,虽能扩张血管降低血压,但无靶器官保护作用,且单独使用难以兼顾血糖控制;二甲双胍作为基础降糖药,降糖效果稳定,但对血压无改善作用。本研究观察组选用ARB类药物降压,可有效阻断RAAS系统,不仅降压效果平稳,还能减少尿蛋白、保护肾功能,规避高血压对肾脏的损伤;SGLT-2i类降糖药可通过抑制葡萄糖重吸收实现降糖,同时兼具轻度利尿、降压作用,进一步协同控制血压,还能降低心血管事件风险,契合糖尿病合并高血压的治疗需求。

本研究结果显示,治疗后观察组血压、血糖指标改善程度显著优于对照组,总有效率高达94.00%,且不良反应发生率与对照组无明显差异,证实个体化综合治疗方案的有效性与安全性。同时,联合生活方式干预可进一步提升治疗依从性,巩固血糖、血压控制效果,延缓病情进展。

临床治疗中需注意,糖尿病合并高血压患者血压控制目标应更严格,建议降至130/80mmHg以下,糖化血红蛋白控制在7.0%以内;用药期间需密切监测肝肾功能、电解质,避免高钾血症、低血糖等不良反应,确保治疗安全。对于老年、体弱患者,可适当放宽控制目标,避免过度治疗引发脏器灌注不足。

参考文献

[1]马琴赵晓华张妞妞苯磺酸氨氯地平+厄贝沙坦治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效及对FINS、HOMA-β水平的影响[J].糖尿病新世界,2025,28(22):17-21.

[2]赵雪梅刘路丝张晓艳.祛湿降浊汤联合常规西药治疗老年糖尿病合并高血压湿热困脾证患者的临床疗效及对其血压、糖脂代谢指标的影响[J].世界中西医结合杂志,2025,20(09):1819-1823.

[3]唐碧燕.二甲双胍联合硝苯地平治疗2型糖尿病并原发性高血压的临床疗效分析[J].黑龙江医药,2025,38(05):1093-1096.


...


阅读全文