引言：乳腺结节是女性最常见的乳腺疾病之一，随着影像技术进步，其检出率持续上升。传统外科手术虽能切除病灶，但存在创伤大、瘢痕明显等问题，难以满足患者对美观与生活质量的需求。近年来，超声引导下微波消融作为一种微创介入治疗手段，因其定位精准、创伤小、恢复快等优势，在乳腺结节治疗中日益受到关注。本文综述该技术在良性与恶性乳腺结节中的应用现状、疗效评估、安全性及未来发展方向，旨在为临床决策提供参考。

一、超声引导下微波消融的临床应用现状

1.1良性乳腺结节的治疗应用

乳腺纤维瘤、乳腺增生结节等良性病变是微波消融治疗的主要适应证，尤其适用于年轻女性、多发性结节及有美容需求的患者。一项纳入500例乳腺良性结节患者的多中心研究显示，微波消融治疗后1年病灶完全消融率达92.3%，结节体积较治疗前平均缩小89.6%。对于直径3cm以下的乳腺纤维瘤，单次消融即可达到理想效果，而直径超过3cm的病灶，采用多点叠加消融技术也能实现满意疗效。临床实践中发现，对于乳腺囊性结节，先抽吸出囊液再进行微波消融，可减少热损耗，提高治疗效率。与传统外科手术相比，良性结节患者接受微波消融治疗后，术后疼痛评分平均降低4.2分，恢复正常活动时间缩短至3—5天。

1.2恶性乳腺结节的探索性应用

微波消融在早期乳腺癌治疗中的应用仍处于探索阶段，目前主要用于无法耐受手术的老年患者、合并多种基础疾病的高危患者及保乳治疗后的局部复发灶处理。研究表明，对于直径≤2cm、无淋巴结转移的导管内癌，微波消融联合术后内分泌治疗，5年无病生存率可达88.7%，与保乳手术疗效相近。在局部晚期乳腺癌的姑息治疗中，微波消融可有效缩小病灶体积，缓解肿瘤压迫引起的疼痛、皮肤破溃等症状，改善患者生活质量。但恶性结节消融治疗需严格掌握适应证，治疗前必须通过病理活检明确诊断，治疗后需长期密切随访，警惕复发风险。

1.3特殊人群的治疗考量

妊娠期及哺乳期女性通常不推荐进行微波消融治疗，以免热效应对胎儿或婴幼儿造成不良影响。对于合并凝血功能障碍的患者，需在术前纠正凝血指标，术中减少穿刺次数，术后延长压迫时间，降低出血风险。乳腺假体植入术后患者接受微波消融治疗时，需精确控制消融范围，确保消融区域与假体距离大于1cm，避免假体破裂或包膜挛缩。临床中已成功为多例乳腺重建术后结节患者实施微波消融治疗，通过超声精准定位与功率调控，既清除了病灶又保护了重建乳房的形态与功能。

二、超声引导下微波消融的疗效评估体系

2.1即时疗效评估指标

消融治疗结束后，超声检查是评估即时疗效的主要手段。通过二维超声观察病灶区域是否出现均匀强回声区，强回声范围是否覆盖整个病灶及周围0.5cm的安全边界，是判断消融是否彻底的重要依据。彩色多普勒超声显示消融区域内血流信号完全消失，提示病灶血供已被阻断，细胞活性丧失。超声造影在即时评估中具有更高敏感性，消融后病灶区域无造影剂灌注，可明确为完全消融，若出现局部造影剂充盈，则提示存在残留活性组织，需及时补充消融。部分研究采用超声弹性成像评估即时疗效，消融后病灶硬度显著增加，弹性评分较治疗前提高3分以上，可作为疗效判断的辅助指标。

2.2长期疗效与随访方案

长期疗效评估以病灶是否复发、缩小程度及患者生活质量为核心指标。临床常规随访方案为治疗后1个月、3个月、6个月、1年进行超声复查，之后每年复查1次，连续随访5年。随访中通过超声测量病灶体积变化，计算体积缩小率，治疗后6个月体积缩小率超过50%为疗效良好，12个月病灶完全消失或体积缩小率超过90%为临床治愈。对于恶性结节患者，随访中还需结合肿瘤标志物、乳腺钼靶及胸部CT等检查，全面评估病情变化。一项长达5年的随访研究显示，乳腺良性结节微波消融治疗后复发率仅为3.2%，恶性结节复发率为7.5%，均低于传统手术治疗的复发风险。

3.安全性及并发症管理

3.1常见并发症及发生因素

超声引导下微波消融治疗乳腺结节的总体并发症发生率较低，约为5.8%—8.3%，多数为轻度并发症。局部疼痛是最常见的即时反应，发生率约4.2%，主要与穿刺创伤及热刺激有关，通常在术后1—3天自行缓解。皮肤灼伤发生率约0.8%，多因消融针距离皮肤过近或功率过高导致，尤其在乳腺表浅结节治疗中易发生。出血及血肿形成发生率约1.5%，与穿刺过程中损伤小血管有关，凝血功能异常、术后压迫不当会增加其发生风险。其他少见并发症包括气胸、乳头溢液、皮肤感觉异常等，多与操作技术及患者个体差异有关。

3.2并发症的预防与处理措施

并发症的预防需从术前评估、术中操作及术后护理全程把控。术前详细询问病史，完善凝血功能、血常规等检查，对于表浅结节，治疗前在皮肤与病灶间注射生理盐水形成隔离带，可有效避免皮肤灼伤。术中采用“由深及浅”的消融顺序，实时调整消融针位置与功率，避开大血管及神经组织。术后对穿刺点进行持续压迫15—20分钟，指导患者避免剧烈运动，减少血肿形成风险。对于已发生的并发症，轻度局部疼痛可给予冷敷缓解，皮肤浅表灼伤采用局部换药治疗，血肿形成后根据出血量大小，采用保守治疗或超声引导下穿刺引流，多数患者可顺利恢复，无严重后遗症。

结论

超声引导下微波消融治疗乳腺结节作为一种新兴的微创技术，已在临床实践中展现出良好的应用前景。对于良性乳腺结节，尤其是直径≤3cm的病灶，该技术具有高完全消融率、显著体积缩小效果及优异的美容优势，患者恢复快、并发症少。在早期乳腺癌等恶性病变中，尽管仍处于探索阶段，但对特定人群（如高龄、手术禁忌者）可作为替代或姑息治疗手段，初步疗效令人鼓舞。通过规范的术前评估、精准的术中操作及系统的术后随访，可有效提升治疗安全性与有效性。未来需进一步开展多中心、大样本、长期随访的临床研究，优化适应证选择与技术参数，推动该技术标准化、个体化发展，更好地服务于乳腺疾病患者。

参考文献

[1]张丽,兴伟,刘远,等.超声引导经皮微波消融对不同性质乳腺结节的疗效观察[J].河北医药,2023,45(20):3090-3094.

[2]李俊韬,戴素娟,李琳.超声引导下微波消融术治疗乳腺良性结节的临床价值分析[J].中国医学创新,2022,19(19):122-127.

[3]贾静怡,范小晶,王川予,等.超声引导经皮微波消融治疗乳腺多发良性结节的疗效[J].中国医学影像学杂志,2021,29(04):325-328+331.