目标导向式的护理干预对2型糖尿病患者的应用效果观察

期刊: 养生科学 DOI: PDF下载

张睿

江西省于都县人民医院,江西赣州 342300

摘要

目的:观察目标导向式护理干预对2型糖尿病(T2DM)患者血糖代谢、疾病管理行为养成影响。方法:抽选本院接诊T2DM患者(73例),于2023年7月~2025年6月开展护理研究,将患者随机分组后,予以对照组(36例)常规护理,予以研究组(37例)目标导向的护理干预。比较患者血糖代谢指、自护行为能力评分差异。 结果:较对照组,研究组护理后自护行为能力评分升高,且血糖代谢指标降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:予以T2DM患者目标导向式护理干预,可经积极养成患者疾病自护行为能力,辅助改善其血糖波动水平稳定性,效果确切。


关键词

2型糖尿病;目标导向式护理干预;自护行为能力;血糖代谢

正文


2型糖尿病(T2DM)作为临床常见慢性病类型,发病机制复杂,在中老年人群中具有较高发病率,可由患者病情进展引发不同类型相关并发症,损害患者基础健康质量,影响疾病预后[1]。受T2DM发病、病情进展诱因多样性影响,临床 对症药物治疗的开展虽可起到一定病情控制效果,但还需配合相关行为干预管理措施,进一步强化患者血糖代谢健康管理效果,以辅助改善患者预后[2]。因此,为观察目标导向式护理干预对T2DM患者血糖代谢、疾病管理行为养成影响,特开展研究,详情如下。

1资料与方法

1.1临床资料

抽选本院接诊T2DM患者(73例),于20237~20256月开展护理研究,将患者随机分组为对照组36例、研究组37例。对照组,男17例,女19例,年龄47~82岁(64.55±5.21)岁,T2DM病程0.5~6.5年(3.54±0.39)年;研究组,男18例,女19例,年龄48~80岁(64.32±5.18)岁,T2DM病程0.5~6年(3.31±0.35)年。临床资料组间对比无统计学差异(P0.05),研究结果可比。

纳入标准:符合T2DM临床诊断标准,病程0.5年;知情,自愿入组。排除标准:伴T2DM并发症;伴原发性肝肾功能障碍疾病;伴恶性肿瘤;资料缺损。

1.2方法

对照组:接受常规护理。即在患者就诊期间,由护士利用单位制作糖尿病管理手册,予以患者疾病知识宣教、服药指导干预,并指导患者依据手册内容自主完成日常饮食、运动干预配合,定期复诊,连续干预3月。

研究组:接受目标导向的护理干预。(1)护理方案构建:由护士长1名及护士3名组建护理小组,结合T2DM疾病管理需求分析患者行为管理需求,基于管理需求结果分析相关导向行为内容,制定详细护理方案,并就护理方案完成相关护理行为培训。(2)护理实施:① 饮食行为指导:需组织本组患者接受院内组会形式健康宣教,需就T2DM饮食管理目的、饮食健康影响予以详细介绍,其后由各责任护士基于不同患者个体化基础健康分析结果,计算单日所需摄入热量,制定个体化健康食谱,引导患者遵照食谱内容养成健康饮食习惯。②运动行为指导:需在个体化评估患者机体运动耐受及四肢运动功能水平后,由护士基于不同患者运动功能水平指导学习八段锦、太极拳、负重运动等锻炼方式,要求患者在每日晚餐30~60min后开始运动,30~45min/日,每周锻炼次数达5次及以上。③血糖监测行为指导:需由责任护士利用常见家庭血糖监测仪类型,指导患者学习正确24h血糖监测及空腹、餐后2h血糖监测方式,要求患者在每日服药治疗同时,每日或每2~3d监测空腹、餐后2h血糖一次,以明确自身血糖控制治疗效果,如发现血糖异常波动,需及时入院复诊。连续干预3月。

1.3观察指标

1)血糖代谢指;(2)自护行为能力评分。

1.4统计学方法

SPSS24.0统计学软件,计量资料即(),t检验;计数资料即n%),检验;如P0.05,差异有统计学意义。

2结果

2.1血糖代谢指标对比

研究组护理后FPG2hPGHbAlc均低于对照组(P0.05)。见表1

1血糖代谢指标对比±s

组别/n

FPGmmol/L

2hPGmmol/L

HbAlc%)

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组/36

12.85±2.21

8.97±2.24

15.72±3.45

11.45±2.87

11.25±1.21

8.21±1.07

研究组/37

12.94±2.16

7.45±1.65

15.68±3.52

9.71±2.15

11.24±1.25

6.29±0.98

t

0.176

3.307

0.049

2.937

0.035

7.999

P

0.861

0.002

0.961

0.005

0.972

0.000

2.2自护行为能力评分对比

研究组护理后运动、饮食血糖监测评分均高于对照组(P0.05)。见表2

2自护行为能力评分对比±s

组别/n

运动(分)

饮食(分)

血糖监测(分)

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组/36

13.26±2.04

16.21±1.97

13.58±2.08

16.54±1.81

13.47±2.11

16.48±1.79

研究组/37

13.31±1.97

18.04±1.32

13.61±2.02

18.21±1.25

13.52±2.09

18.19±1.31

t

0.107

4.674

0.063

4.598

0.102

4.667

P

0.916

0.000

0.950

0.000

0.919

0.000

3讨论

临床研究指出,人体血糖代谢机制复杂,而T2DM受自身疾病影响,血糖代谢功能存在不同程度退行性变化表现,药物治疗虽可起到一定血糖代谢健康纠正作用,但缺乏对患者自身血糖代谢功能水平的实际干预作用,故需予以患者综合管理干预,以辅助改善病症表现,维护患者预后健康[3]

研究结果表明:较对照组,研究组护理后自护行为能力评分升高,且血糖代谢指标降低,差异有统计学意义(P0.05)。分析研究结果可知,目标导向式护理干预的实施,可在综合分析T2DM患者疾病管理行为干预需求后,经完善行为指导干预方案的制定,为有效护理实施的实现提供基础[4]。患者疾病管理期间,由护士基于患者饮食、运动及血糖监测需求,开展完善行为指导干预后,可帮助患者在明确各项行为干预目的、对疾病管理影响后,积极配合完成各项行为指导干预,进而在积极学习、执行饮食、运动及血糖监测干预行为后,通过各项健康行为的积极养成,为患者疾病综合控制目标的实现提供基础,辅助改善患者病后血糖代谢水平和健康[5]

综上所述,予以T2DM患者目标导向式护理干预,可经积极养成患者疾病自护行为能力,辅助改善其血糖波动水平稳定性,效果确切。

参考文献:

[1] 陈秀娟. 目标导向式的护理干预对2型糖尿病患者的影响[J]. 糖尿病新世界,2025,28(7):101-104.

[2] 王利萍,沈艳. 基于目标导向的循序渐进式康复干预对糖尿病患者心理状态、生活质量的影响[J]. 河北医药,2025,47(1):79-83.

[3] 魏莹. 以目标管理为导向的健康教育联合高强度间歇有氧训练对2型糖尿病患者的影响[J]. 反射疗法与康复医学,2025,6(5):51-54.

[4] 张耀华,孙丹丹,孙元元. 基于目标为导向的护理干预联合辩证饮食对老年糖尿病患者2型糖尿病自我管理行为量表评分及血糖控制水平[J]. 山西医药杂志,2025,54(12):949-952.

[5] 胡馨羽,尚雁茹,刘新玲. 基于目标导向的护理干预对糖尿病肾病透析患者的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2023,29(4):111-114


...


阅读全文