红细胞分布宽度对射血分数改善的心力衰竭患者的相关性分析
摘要
关键词
红细胞分布宽度;射血分数改善的心力衰竭;相关性分析
正文
基金项目:聊城市重点研发计划政策引导类项目(2023YD49)
我国心血管病患病率处于持续上升阶段,其中心力衰竭(心衰)是多种心血管疾病终末期阶段,住院患者的病死率高达2.6%[1]。射血分数改善的心衰(heart failure with preserved ejection fraction‑improved,HFrecEF)是心衰中特殊的类型[2],将心衰患者中基线左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)<40%,但重复测量时LVEF≥40%且较基线增加≥10%的患者定义为HFrecEF,研究发现[3]其预后较好。红细胞分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)是红细胞体积变异性的一个重要参数,目前早已普及临床,且简单、廉价。既往研究发现[4]RDW与心衰患者预后相关,但目前对HFrecEF患者RDW水平研究较少。本研究观察HFrecEF患者RDW水平,并分析RDW对心衰患者远期预后的预测价值。
资料与方法
1.研究对象:
本研究为病例对照研究。选取2022年6月至2024年6月期间在聊城市第三人民医院心内科住院的心衰患者。入选标准:①符合《中国心力衰竭诊断与治疗指南2024》[6]的诊断标准;②入院时LVEF<40%;③可获取复查资料(即出院3-6月后超声心动图复查的结果)。排除标准:①先天性心脏病;②血液系统疾病;③自身免疫系统疾病;④感染性疾病;⑤恶性肿瘤;⑥非心源性因素引起肾功能不全;⑦非心源性因素引起肝功能不全。本研究通过聊城市第三人民医院医学伦理委员会审查(伦理审查编号:2023015),并被批准免除知情同意。
将选取患者根据入院时超声心动图测定的LVEF分为HFrEF组(入院时LVEF<40%,复查时LVEF<40%或上升幅度<10%)和HFrecEF组(入院LVEF<40%,复查时LVEF≥40%且LVEF上升幅度≥10%)。
2.研究方法:
2.1收集基本信息:收集患者的一般临床资料(如性别、年龄、吸烟史、饮酒史)、超声心动图资料、实验室结果。超声心动图通过飞利浦EPIQ 7C超声检测仪完成。RDW通过日本希森美康全自动血液分析仪测定。
2.2随访:收集患者入院时及出院后3月至6月复查超声心动图的资料,并确定有无发生终点事件,出现终点事件患者不再纳入本研究。
2.3统计学分析:采用SPSS 23.0统计软件进行统计分析。计量资料以
±s表示,两组间比较采用独立样本t检验。计数资料以例(%)表示,组间比较采用c2检验。采用多元线性回归方法分析各因素与RDW的相关性。P<0.05为差异有统计学意义。
结果
3.1一般资料
经过筛选,本研究共纳入240例患者,其中HFrEF组172例,HFrecEF组68例,两组患者在性别上无统计学差异(P>0.05)。两组患者年龄、有无吸烟史、有无饮酒史统计学差异(P均<0.05),见表1。
3.2受试者血常规及血生化指标
两组患者血常规及生化指标,可见与HFrEF组相比,HFrecEF组RDW、NT-proBNP、低密度脂蛋白、尿素氮、肌酐、总胆红素水平明显偏低,差异均有统计学差异(P均<0.05),但两组患者肌钙蛋白I、血红蛋白无统计学差异(P均>0.05),见表1。
表1.各组患者临床资料比较
射血分数降低组 (n=172) | 射血分数改善组 (n=68) | t/c2值 | P值 | |
年龄,岁 | 68.98±10.51 | 58.96±8.34a | -7.035 | 0.001 |
男性,例(%) | 55(31.98) | 26(38.23) | 0.854 | 0.356 |
吸烟史,例(%) | 51(29.65) | 11(16.17)a | 4.618 | 0.032 |
饮酒史,例(%) | 51(29.65) | 10(14.70)a | 5.742 | 0.017 |
RDW,% | 15.69±3.48 | 14.18±2.62 a | -3.640 | 0.001 |
肌钙蛋白I,ng/mL | 0.16±0.62 | 0.08±0.07 | -1.394 | 0.165 |
NT-proBNP,pg/ml | 8557.02±8074.59 | 6198.67±3006.71 a | -3.264 | 0.001 |
血红蛋白,g/L | 131.59±17.79 | 131.87±17.97 | 0.107 | 0.915 |
LDL,mmol/L | 2.75±0.93 | 3.10±0.76a | 2.812 | 0.005 |
尿素氮,mmol/L | 8.22±4.56 | 4.72±2.30a | -6.046 | 0.001 |
肌酐,μmol/L | 88.97±26.43 | 72.35±16.41a | -4.826 | 0.001 |
总胆红素,μmol/L | 29.86±24.67 | 21.06±10.31a | 2.839 | 0.005 |
注:RDW:红细胞分布宽度;NT-proBNP:N末端B型利钠肽前体;LDL:低密度脂蛋白。
a与射血分数降低组比较,P<0.05。
3.3 RDW与相关变量分析
以RDW为因变量,相关指标为自变量,采用多元线性回归分析结果显示,NT-proBNP、低密度脂蛋白、尿素氮、总胆红素均与RDW存在明显的线性关系(P均<0.05),见表2。
表2 RDW与相关指标的多元线性回归分析
指标 | 标准误 | t值 | P值 | R值 | β值(95%CI) |
NT-proBNP | 0.000 | 4.343 | 0.001 | 0.263 | 0.000(0.000~0.000) |
LDL | 0.196 | -5.206 | 0.001 | -0.274 | -1.018(-1.404~-0.633) |
尿素氮 | 0.046 | 6.050 | 0.001 | 0.367 | 0.281(0.190~0.373) |
肌酐 | 0.058 | 0.768 | 0.443 | 0.058 | 0.044(-0.070~0.158) |
总胆红素 | -0.033 | -4.130 | 0.001 | -0.220 | 0.008(-0.049~0.017) |
注:RDW:红细胞分布宽度;NT-proBNP间期:N末端B型利钠肽前体;LDL:低密度脂蛋白。
讨论
心衰为不同病因引起的一组临床综合征。当各种原因导致心脏损伤时,会引起心室充盈和/或射血功能受损,心排血量不能满足机体组织代谢需要,机体内各种代偿机制被激活如交感神经兴奋性增强、肾素-血管紧张素系统激活以及各种体液因子改变等。这些改变持续激活可加重心肌损伤和左心室重构,引起心腔扩大、心肌肥厚、LVEF降低。LVEF常被作为心衰分类的依据。HFrecEF这一概念最早由Punnoose[5]在2001年提出。罗瑶等[3]发现,HFrecEF患者较为年轻,女性、初发心衰患者比例较高,入院时收缩压、舒张压较高,冠心病、陈旧性心肌梗死患者较少,全因死亡率、心血管死亡率较低,另外HFrecEF患者NT-proBNP、胆红素、肌酐、尿素氮、总胆红素水平低于HFrEF,这与本研究结论相同。本研究还发现,HFrecEF患者RDW水平较低,且RDW与NT-proBNP、胆红素、尿素氮、总胆红素存在相关性。
近年来,研究发现炎症在心衰的发生、发展中起着重要作用[6],过度的炎症反应提示心衰患者预后不良。RDW是测量红细胞大小变异性的定量指标。心衰患者交感神经兴奋性增强,去甲肾上腺素水平随之升高,缩血管介质的释放,会使促红细胞成素增多,刺激红细胞增生,导致RDW升高,另研究发现[4]炎症抑制了红细胞的成熟并加速了网状细胞向周围循环的迁移,导致RDW升高,RDW升高是心衰患者较高的发病率和死亡率的强有力的独立预测因子。本研究发现,HFrecEF组患者RDW水平明显偏低,提示低水平RDW是LVEF改善的预测指标之一。
综上所述,本研究证实了HFrecEF患者RDW水平显著低于HFrEF患者,为临床对心衰患者早期评估、早期治疗提供了有力依据。但本研究未对心衰患者预后进行评估,今后将继续开展深入研究,以期能更好地指导服务于临床。
参考文献:
[1]刘明波,何新叶,杨晓红,等.《中国心血管健康与疾病报告2024》要点解读[J].中国心血管杂志,2025,30(04):384-399.
[2]中华医学会心血管病学分会,中国医师协会心血管内科医师分会,中国医师协会心力衰竭专业委员会,等.中国心力衰竭诊断和治疗指南2024[J].中华心血管病杂志,2024,52(3):235-275.
[3]罗瑶,柴坷,程雅琳,等.左心室射血分数改善的心力衰竭患者的临床特征分析[J].中华心血管病杂志,2021,04:333-339.
[4]Ashitha B,Rangaswamy.Relationship between Red Cell Distribution Width and Heart Failure.J Assoc Physicians India.2020;68(1):53.
[5]Yancy CW,Jessup M,Bozkurt B,et al.2013 ACCF/AHAguideline for the management of heart failure:a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on practice guidelines[J].Circulation,2013,128(16):e240‑327.
[6]Olsen MB,Gregersen I,SandangerØ,et al.Targeting the Inflammasome in Cardiovascular Disease.JACC Basic Transl Sci.2021;7(1):84-98.Published 2021 Nov 3.doi:10.1016/j.jacbts.2021.08.006.
...