单导联在心律失常检测中的准确性分析

期刊: 养生科学 DOI: PDF下载

胡艳

曲靖市第一人民医院 心血管内科,云南 曲靖 655000

摘要

目的 探讨单导联在心律失常检测中的准确性。方法 以2023.01-12时间段中于院内接受诊疗的心律失常患者为分析对象,共计147例,分别对各个患者开展单导联检测工作、常规12导联心电图检测工作,对两种检测方法的检测结果进行分析。结果 房颤检出率、窦性心动过速检出率、窦性心动过缓检出率、房性早搏检出率、室性早搏检出率方面,两种检测方式相比,组间无显著差异(P>0.05)。检查时间方面,两种检测方式相比,单导联时间更短(P<0.05)。结论 在心率失常检测中应用单导联,可有效检测出房颤、窦性心动过速、窦性心动过缓,检测准确性较高,且检查时间较短。


关键词

心律失常;单导联;常规12导联心电图

正文


心律失常是指心脏的电活动出现异常,导致心跳的频率、节律或心脏的传导方式发生改变。心律失常可以是良性的,也可以是潜在危险的,严重时可能导致心脏停搏或其他并发症。常见类型包括心房颤动、窦性心动过速、房性早搏、室性早搏、窦性心律失常等,常见症状包括心悸或心跳不规律、 头晕或晕厥、呼吸急促、疲劳感等。及早诊断病情,给予相应的治疗措施,可避免病情恶化,减少相关并发症[1]。因此,需要重视并加强心律失常检测,提高检测效率,为患者治疗提供重要参考[2]。文中进行了单导联在心律失常检测中的准确性分析,希望可以为心律失常检测相关研究提供参考,如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2023.01-12时间段中于院内接受诊疗的心律失常患者为分析对象,共计147例。年龄范围方面,两组年龄:50年龄≤84岁,均值(67.43±4.33)岁,男性占比58例、女性占比37例,其中包括房颤36例、窦性心动过速34例、窦性心动过缓29例、房性早搏25例、室性早搏23。经统计学系统处理各个患者基础资料相关数据信息后证实可比性高(P>0.05)。此研究经医院伦理委员会同意、审批。择取要求:临床综合诊断为心律失常;资料齐全。剔除要求:中途退出。

1.2 方法

分别对各个患者开展单导联检测工作、常规12导联心电图检测工作。

1.2.1单导联检测

准备好相应的单导联心电记录装置,将电极通过导线连接到心电图机或监测设备上,操作中将双拇指按压在电极位置(持续30s),启动心电图机,设置合适的打印速度(通常为25mm/s),记录心电图,并观察心电图波形,注意心率、节律及可能的异常波形。

1.2.2常规12导联心电图检测

利用相应型号的常规12导联心电图记录装置,按照标准将电极放置好,将导联线连接到电极和心电图机上,确保连接牢固,避免信号干扰。启动心电图机,进行心电图记录。通常记录时间为10秒钟。观察心电图波形,包括P波、QRS波群和T波等,评估心率、节律及其他异常情况。

1.3 判断标准

1)统计两种检测方式的房颤检出率、窦性心动过速检出率、窦性心动过缓检出率、房性早搏检出率、室性早搏检出率。(2)统计两组检测方式的检查时间。

1.4 统计学方法

使用SPSS23.0软件分析数据,t`x±s连续性变量中服从正态分布的计量资料,卡方和%为计数资料,P0.05为有统计学意义或价值

2 结果

2.1 检测结果分析

房颤检出率、窦性心动过速检出率、窦性心动过缓检出率、房性早搏检出率、室性早搏检出率方面,两种检测方式相比,组间无显著差异(P>0.05)。如表1所示。

1比对两种检测方式检出情况(n,%

方式

例数

房颤

窦性心动过速

窦性心动过缓

房性早搏

室性早搏

常规12导联心电图

147

3624.48

3423.12

2919.72

2517.01

2315.65

单导联

147

3523.81

3322.45

2819.05

2416.32

2214.96

X2


0.012

0.012

0.014

0.017

0.018

P


0.911

0.910

0.904

0.895

0.892

2.2检查时间分析

检查时间方面,两种检测方式相比,单导联时间更短(P<0.05)。如表2所示。

2比对两种检测方式检查时间(`x±s)(s

方式

例数

检查时间

常规12导联心电图

147

7.19±0.87

单导联

147

3.41±0.45

X2


50.894

P


0.001

 

3 讨论

心电图为心律失常常用检测方法,通过在皮肤上放置电极,记录心脏的电活动。可以捕捉到心脏的节律和任何异常。单导联心电图检测方法,是指通过一个导联(通常是两个电极)来记录心脏的电活动。这种方法简单、便携,适用于快速筛查和监测心律。与常规12导联心电图相比,单导联设备通常较小,易于携带,患者可以在日常生活中随时监测心电图,增强了自我管理和监测的能力;设备通常成本较低,更适合大规模筛查和初步诊断;能够进行连续监测,实时记录心率和心律变化,有助于捕捉偶发性心律失常[3]。尽管12导联心电图在心律失常的诊断中是金标准,但单导联心电图通过其便携性、经济性和实时监测的优势,能够为心律失常的早期发现和管理提供有效的补充,提升了心脏健康监测的整体效率。结合文中研究结果,房颤检出率、窦性心动过速检出率、窦性心动过缓检出率、房性早搏检出率、室性早搏检出率方面,两种检测方式相比,组间无显著差异(P>0.05)。单导联心电图能够记录心脏的电活动,识别心电图波形的变化,例如P波、QRS波和T波的形状和间隔,以判断心律失常。心率的不规律性通常是心律失常的重要指征,单导联快速识别心动过速、心动过缓或不规则心律等情况。在单导联心电图中,不同类型的心律失常特征性波形表现存在区别。比如,房颤P波消失,呈现不规则的RR间期,说明心房的电活动无序,导致心室的搏动也不规则窦性心动过速窦性P波存在,心率超过100/分钟,RR间期相对均匀说明窦房结发出频率增高,通常是对身体需求(如运动、焦虑或发热)的正常反应窦性心动过缓窦性P波存在,心率低于60/分钟,RR间期相对均匀说明窦房结放电频率降低,可能由生理因素(如运动员心脏)或病理因素(如迷走神经兴奋)引起房性早搏在正常心律中出现的额外的P波,通常P波形态与窦性P波不同,后面紧跟着的QRS波形正常说明心房发生早期放电,导致额外的心跳室性早搏在正常心律中出现的额外的QRS波,通常宽大且形态异常,前面没有P说明心室发生早期放电,导致额外的心跳。检查时间方面,两种检测方式相比,单导联时间更短(P<0.05)。可能是由于,单导联心电图只需在身体的一个位置放置一个电极,操作相对简单,耗时较少。而12导联心电图需要在多个位置(通常是10个电极)放置电极,操作复杂,需要更多的时间来布置和记录。单导联设备通常是便携式的,可以在急救或临床现场快速进行检测,适合快速筛查和即时监测心律状态这种即时性使得单导联心电图在紧急情况下非常有效。但是文中研究例数较少,存在局限,需要对应用价值进一步分析。

综上所述,在心率失常检测中应用单导联,可有效检测出房颤、窦性心动过速、窦性心动过缓,检测准确性较高,且检查时间较短,这对提高心率失常检测效率有着重要意义

参考文献

[1]杨玲,陈侃,李晨奕,.单导联在心律失常检测中的准确性及应用价值[J].中国心脏起搏与心电生理杂志,2021,35(3):253-255.

[2]唐春平,韩笑,王俊宏,.单导联智能心电检测用于心律失常筛查的效果研究[J].南京医科大学学报(自然科学版),2020,40(12):1800-1803,1808.

[3]李全池,黄鑫,罗成思,.融合单导联心电图传统与深度特征的常见心律失常识别方法研究[J].中国生物医学工程学报,2022,41(1):31-40.

 


...


阅读全文