综合护理和常规护理在银屑病患者中的护理效果对比观察
摘要
关键词
银屑病;综合护理;病耻感;生活质量
正文
前言:银屑病是一种顽固性鳞屑性皮肤病,治疗难度较高,通常无法根治。银屑病主要症状为皮肤覆银白鳞屑红斑,呈现蜡滴、薄膜现象与Auspitz征等,合并瘙痒、疼痛或者关节肿胀[1]。银屑病致病原因复杂,与精神状态、药物因素、感染、生活习惯等有关,当前主要通过用药治疗,在治疗同时需要对患者进行全方位管理。常规护理方法单一,应用效果较差。综合护理是小组制、责任制结合,融合多学科、多模式的护理模式,有利于满足银屑病患者多层面需求。选取78例银屑病患者,重点分析综合护理方法,评价实施效果。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2023年7月~2024年6月78例银屑病病例,综合组39例(综合护理),男22例、女17例,年龄(18~69)岁,平均(34.19 ± 8.26)岁;病程(1.0~10.0)年,平均(7.05 ± 2.10)年。
常规组39例(常规护理),男23例、女16例,年龄(20~67)岁,平均(34.24 ± 8.22)岁;病程(1.5~9.0)年,平均(7.10 ± 2.06)年。资料可予分析(P>0.05)。
1.2纳入、排除标准
纳入标准:(1)体检、皮肤活检等确诊为银屑病;(2)资料完整;(3)认知良好;(4)初次发病。
排除标准:(1)沟通障碍;(2)精神病史;(3)合并传染病;(4)心血管病史。
1.3方法
常规组:常规护理。规范化健康宣教,指导患者科学用药、作息管理、饮食护理,全方位健康管理提高免疫力。
综合组:综合护理。(1)饮食护理:选择优质高蛋白饮食,避免牛羊肉、浓茶等刺激性饮食,食用新鲜蔬果,个性化膳食干预。(2)环境护理:构建清洁、温馨的疗养环境,保护患者隐私,人性化调节温湿度、光照,改善患者睡眠质量。(3)心理护理:动态心理评估,策略性沟通挖掘患者心理需求,针对性心理支持,疏导心理压力。指导患者通过五音疗法、正念疗法自我疏导,缓解精神、心理压力,解除精神因素的不良影响。鼓励患者通过培养兴趣爱好转移注意力,预防焦虑、抑郁。(4)社会支持:组织病友交流活动,通过微信群宣教、知识讲座等形式,对患者进行认知干预,增强社会支持。(5)皮肤护理:针对性皮肤护理宣教,叮嘱患者注意个人卫生,保持皮肤清洁。选择宽松、透气、舒适的纯棉衣物,避免穿着闷热、粗糙的衣物,避免加重皮肤瘙痒等不适症状。
1.4观察指标
生活质量:护理前后《皮肤病生活质量指数》(Dermatology Life Quality Index, DLQI)评估,DLQI包括日常生活、工作学习、症状感受等相关10项问题,(0~3)分/项,共(0~30)分,DLQI越高生活质量越低。
病耻感:护理前后《慢性疾病病耻感量表》(Stigma Scale for Chronic Illness,SSCI)评估,包括内在病耻感、外在病耻感,(1~5)分/项,分别为(13~65)分、(11~55)分,共(24~120)分,SSCI与病耻感程度正相关。
1.5统计学方法
银屑病病例数据以SPSS 26.0处理,病耻感、生活质量以“均数 ± 标准差()”分析,t检验,P<0.05有统计学意义。
2结果
2.1生活质量
干预前DLQI相近(P>0.05);干预后,综合组DLQI<常规组(P<0.05)。见表1。
表 1 2组DLQI比较[分,()]
组别 | 干预前 | 干预后 | t | P |
综合组(n=39) | 18.65 ± 4.73 | 5.13 ± 1.29 | 10.273 | <0.001 |
常规组(n=39) | 18.70 ± 4.46 | 10.04 ± 2.10 | 7.149 | <0.001 |
t | 0.429 | 5.103 | ||
P | 0.308 | <0.001 |
2.2病耻感
干预前SSCI相近(P>0.05);干预后,综合组SSCI<常规组(P<0.05)。见表2。
表2 2组SSCI比较[分,()]
组别 | 内在病耻感 | 外在病耻感 | 总分 | |||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
综合组(n=39) | 53.10 ± 4.02 | 25.92 ± 3.50 | 43.67 ± 3.72 | 19.98 ± 4.15 | 97.27 ± 7.13 | 45.59 ± 3.26 |
常规组(n=39) | 53.22 ± 4.79 | 33.24 ± 3.72 | 43.89 ± 4.08 | 31.72 ± 4.01 | 97.35 ± 5.49 | 64.11 ± 5.14 |
t值 | 0.473 | 10.102 | 0.447 | 11.074 | 0.495 | 13.265 |
P值 | 0.419 | 0.000 | 0.432 | 0.000 | 0.403 | 0.000 |
3讨论
银屑病与遗传、免疫紊乱、环境刺激等有关,综合因素诱发全身性或者局限性鳞屑性斑块,在临床护理时需要予以全方位干预。综合护理是融合多学科技术的整体性、责任制干预模式,全面满足患者精神、文化、心理等多层面需求,应用效果较好[2]。
该研究中,生活质量观察,护理前银屑病对患者生活的负面影响显著,护理后综合组DLQI较低,从(18.65 ± 4.73)分降低至(5.13 ± 1.29)分。病耻感观察,通过综合护理,综合组SSCI显著降低,病耻感减轻。
综合护理具有社会性、广泛性特点,符合患者心理、生理需求,同时有利于改善患者心理弹性,提高患者社会适应性。综合护理应用多科学技术,加强社会、文化等层面干预,护理层次全面,系统性改善患者生存处境,因此生活质量较高。
综上所述,针对银屑病进行临床护理时,与常规护理相比,综合护理效果比较显著。综合护理可以显著降低银屑病患者病耻感,提高生活质量,应用价值较高。
参考文献:
[1]丁春燕,应安欣. 综合护理和常规护理在银屑病患者中的护理效果对比[J]. 中华养生保健,2024,42(04):111-114.
[2]张晴睛. 观察综合护理干预对银屑病患者生命质量及睡眠质量的影响[J]. 世界睡眠医学杂志,2022,9(04):751-753.
...