引言：抑郁症急性期经常表现为情绪方面的改变，患者经常会出现持续的悲观、沮丧和绝望感，对日常活动失去兴趣，同时患者的注意力、记忆力和决策能力也可能受到影响，容易出现思维迟缓、记忆力下降等问题。此外，身体症状如失眠、食欲不振、体重减轻或增加等也是常见的表现^[1]。在极端情况下，患者还可能产生自杀念头或行为。在该病的治疗中，可以考虑使用药物帕罗西汀、中氟西汀进行治疗。这两种药物均属于SSRI类药物，主要是通过提高5-羟色胺能神经的传导作用，让其能够更好地发挥情绪调节的作用，从而改善患者的抑郁症状，如情绪低落、兴趣丧失、睡眠障碍等，达到治疗的效果^[2]。在此背景下，为了进一步分析两种药物的疗效情况，本文从2022年6月~2023年8月期间就诊治疗的抑郁症急性期患者中抽取62例作为本文的研究对象，对上述两种药物的疗效进行了对比，希望能够为抑郁症急性期治疗提供参考。

1资料与方法

1.1一般资料

从2022年6月~2023年8月期间就诊治疗的抑郁症急性期患者中抽取62例的资料，按照用药差异，将资料分为两份。氟西汀组（n=31例），采用药物氟西汀治疗，患者年龄在17~65岁，均值（35.61±9.14）岁；病程1~10个月，均值（5.61±3.69）个月；其中，男16人、女15人。帕罗西汀组（n=31例），采用药物帕罗西汀治疗，患者年龄在16~65岁，均值（35.77±9.54）岁；病程1~11个月，均值（5.56±3.28）个月；其中，男17人、女14人。计算上述两组数据资料的组间差异检验值P，得出P＞0.05，说明氟西汀组、帕罗西汀组数据可比。

1.2纳入与排除标准

纳入标准：1）资料齐全，满足研究要求；2）HAMD评分达到，或超过18分；3）对本次课题研究知情同意。

排除标准：1）合并躯体疾病、脑器质性疾病、心肝肾功能障碍；2）患病前7d有其他抗抑郁药用药史；3）中途退出。

1.3方法

氟西汀组方法：用药名称：氟西汀；用药方法：口服；单次药量：20mg；用药频次：每日/次，于早饭后用药，持续用药42d。

帕罗西汀组方法：用药名称：帕罗西汀；用药方法：口服；单次药量：20mg；用药频次：每日/次，于早饭后用药，持续用药42d。

1.4观察指标

HAMD评分：用汉密尔顿抑郁量表进行评分，分数越高说明患者的抑郁症越严重。

治疗有效率：统计治疗后表现为痊愈、显效、有效的患者人数所占百分比。评价标准：按照减分率计算，减分率在75%以上视为痊愈、减分率在50%~75%视为显效、减分率达到25%~50%视为有效、减分率在25%以内视为无效。

不良反应发生率：统计治疗期间，表现为恶心、头痛、头昏、嗜睡的患者人数占比。

1.5统计学方法

使用SPSS26.0软件进行氟西汀组、帕罗西汀组数据的处理，以计算出观察指标值。其中，HAMD评分值以表示，t检验；治疗有效率与不良反应发生率以n（%）表示，χ²检验。P＜0.05，说明组间差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的HAMD评分情况

治疗前、治疗后2周、治疗后4周、治疗后6周时的两组HAMD评分均未见明显组间差异（P均＞0.05），如表1。

表1 两组患者的HAMD评分表[，分]

2.2两组患者的治疗有效率情况

两组治疗有效率未见显著差异（P＞0.05），如表2。

表2 两组患者的治疗有效率表[n（%）]

2.3两组患者的不良反应发生情况

两组患者的不良反应发生率未见显著差异（P＞0.05），如表3。

表2 两组患者的不良反应发生表[n（%）]

3讨论

抑郁症急性期的发病往往具有突然性，患者可能在短时间内出现明显的情绪低落和功能障碍，而且急性期的症状往往较为严重，会对患者的日常生活和工作造成严重影响，同时抑郁症的急性期还具有一定的反复性，即使经过治疗，患者也可能在一段时间内再次出现症状。就目前来看，帕罗西汀、中氟西汀这两种药物可以用于抑郁症急性期的治疗，通过使用这两种药物，可以在治疗抑郁症急性期时，能够改善患者的情绪低落、兴趣丧失等症状，使患者的心情得到放松，从而促进患者状态的好转。

为了进一步研究两种药物的疗效，本文对这两种药物的疗效进行了对比研究。结果显示，两组的HAMD评分、治疗有效率，以及不良反应发生率均未见明显组间差异，由此可见，两种药物的疗效相当。

综上所述，帕罗西汀、中氟西汀在抑郁症急性期的治疗上，疗效相当。

参考文献：

[1]李欣, 粟胜勇, 张熙. 针灸治疗肝气郁结型抑郁症临床研究进展[J]. 亚太传统医药, 2024, 20 (05): 223-228.

[2]苏红. 抑郁症的发病机制与常用抗抑郁药物的研究现状及进展[J]. 现代医学与健康研究电子杂志, 2023, 7 (21): 16-19.