急诊创伤骨科患者的强化疼痛护理干预效果观察
摘要
关键词
急诊创伤骨科；强化疼痛护理；效果
正文
近年来随着交通事故、高空作业事故的频发，急诊创伤骨科患者的人数明显增加，许多患者在创伤后都会遭受不同程度的疼痛，对其生活和身体都造成较大不良影响，疾病造成的疼痛和生活方式的改变都会直接影响患者的心理状态[1-2]，因此加强对患者的疼痛护理干预十分必要。采取有效的强化疼痛护理干预，能够将患者的疼痛感减轻，减少各种疼痛对患者造成的心理刺激，让患者能够更加积极有效的配合疾病改善，促进疾病恢复。对此，本次研究分析强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者的干预效果，研究报告情况如下。
1. 资料与方法
1.1 临床资料
此次研究设定的时间范围为2022年9月-2023年6月，此次研究中涉及研究对象和例数为60例急诊创伤骨科患者，采取数字表法，取对照、观察两个不同组别为30例，对照组：被研究人员岁数为23-77岁，平均年龄取值范畴（54.23±10.85）岁；观察组：年龄区间取值区间24-76岁，平均年龄取值控制为（54.24±10.43）岁，两组一般资料同质化（P＞0.05），具有可比性。
1.2纳入/排除标准
1.2.1纳入标准
①被研究者临床基线数据完整；②被研究者符合急诊创伤骨折的界定标准；③该研究全部获得医学伦理委员会认可，被研究者知情情况下完成了同意书签署；④被研究人员无精神疾病。
1.2.2排除标准
①被研究人员肝功能异常；②被研究人员存在恶性肿瘤；③被研究人员患精神病；④被研究人员患严重并发症。
1.2.3脱落与剔除标准
①被研究人员临床资料不齐全；②被研究人员主动提出结束研究；③被研究人员意外死亡。
1.3方法
对照组采用常规护理：护理人员要密切监测患者生命体征，加强对患者的饮食指导，加强对患者的生活护理，让患者接受疾病治疗，合理使用止痛药物，谨遵医嘱。
观察组采用强化疼痛护理：首先要成立专门的疼痛护理小组，小组成员包括护士长和责任护士等，小组组长要做好对成员的排班，让患者定期检查身体状况，以便为患者制定针对性护理计划。其次要优化疼痛护理流程，密切观察患者疼痛状况和面部表情变化，以便将患者疼痛情况及时告知医生，对症处理。对于严重的疼痛患者，可以让其使用阿片受体结合非固醇消炎药改善疼痛，轻度疼痛患者应该避免药物使用，使用转移注意力方式改善疼痛。接着加强心理护理，护理人员要关注患者心理状态，保持病房密切通风，定期对病房消毒，消除患者内心不良顾虑。最后加强骨折观察，了解患者骨折情况后，观察骨折远端的血液流动状况，以便实现对骨折部位的有效护理。
1.4观察指标
对比两组护理满意度评分情况：利用护理满意度调查量表评定，包括包括非常满意、满意和不满意。
对比观察、对照组间疼痛评分和睡眠质量评分：利用疼痛视觉模拟评分和 PSQI 指数进行评定，得分与睡眠、疼痛情况呈反比。
1.5统计学分析
此次研究所利用的软件为SPSS25.0，研究目的为整理分析数据，对于计数资料体现利用百分比，对于X2加强数据检验；计量资料体现为平均数±标准差，t完成结果表达，P<0.05呈现统计价值显著。
2. 结果
2.1对比两组疼痛评分和睡眠评分
护理前两组疼痛评分和睡眠评分无显著差异（P＞0.05），护理后疼痛评分和睡眠评分低于护理前（P＜0.05），观察组低于对照组（P＜0.05），见表1。
表1两组疼痛评分和睡眠评分（
，分）
组别 | 例数 | 疼痛评分 | 睡眠评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 30 | 6.22±1.21 | 3.23±0.72 | 15.85±3.46 | 6.41±0.31 |
观察组 | 30 | 6.17±1.21 | 2.42±0.17 | 15.73±3.41 | 5.08±0.22 |
t | - | 0.160 | 5.997 | 0.135 | 19.164 |
p | 0.873 | 0.000 | 0.893 | 0.000 | |
2.2对比两组护理满意度
观察组护理满意度高于对照组（P<0.05），见表2。
表2 两组护理满意度对比[n（%）]
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意度 |
对照组 | 30 | 10（33.33） | 15（50.00） | 5（16.67） | 25（83.33） |
观察组 | 30 | 18（60.00） | 11（36.67） | 1（3.33） | 29（96.67） |
X2 | - | 10.889 | |||
p | 0.002 |
3.讨论
急诊创伤骨科患者其在发病后具有比较剧烈的疼痛感受，单纯的止痛药物利用无法改善疼痛，因此加强对患者的疼痛护理干预十分必要[3]。良好的疼痛护理能够实现对患者心理状态的该死，实现对患者应激反应的控制，提升疾病干预依从性。
强化疼痛护理作为有效的护理干预模式，其能够实现对患者疼痛情况的评估，让患者了解疼痛改善的方法，从心理和身体方面缓解疼痛，提升患者舒适度，帮助患者缓解创伤症状，转移患者的疼痛感，促进疾病恢复[4-5]。本研究发现,护理前两组疼痛评分和睡眠评分无显著差异，护理后疼痛评分和睡眠评分低于护理前，观察组低于对照组；观察组护理满意度高于对照组，说明在急诊创伤骨科患者疾病干预中利用强化疼痛护理，能够提升护理满意度，改善患者疼痛水平，促进疾病改善。
综上所述，将强化疼痛护理方法利用于急诊创伤骨科患者疼痛改善中，能够提升护理满意度，改善患者疼痛情况，临床利用价值显著。
参考文献：
[1] 罗玉梅,黄炫杰,桑子洋. 强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度及睡眠质量的影响效果观察与分析[J]. 世界睡眠医学杂志,2020,7(3):385-386. DOI:10.3969/j.issn.2095-7130.2020.03.006.
[2] 解妮娜. 强化疼痛护理应用于急诊创伤骨科患者疼痛及对睡眠质量的影响[J]. 世界睡眠医学杂志,2020,7(2):312-313. DOI:10.3969/j.issn.2095-7130.2020.02.051.
[3] 安丽红. 强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者SAS、SDS评分及VAS评分的应用价值探析[J]. 世界最新医学信息文摘,2021,21(99):542-543. DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2021.99.268 .
[4] 史国花,史国菊. 强化疼痛护理联合舒适护理在急诊创伤骨科患者中的应用效果[J]. 健康女性,2021(34):156.
[5] 刘博. 强化疼痛护理干预应用于急诊创伤骨科患者的效果评价[J]. 中华养生保健,2020,38(9):76-77.
...